Las ciudades santuario defienden protección a inmigrantes ante la Cámara en EE UU

Los alcaldes de Boston, Chicago, Denver y Nueva York fueron cuestionados por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre las políticas santuario a favor de inmigrantes, en medio de la presión del gobierno del presidente Donald Trump para terminar con tales protecciones.
World Information07 de marzo de 2025 RH
AA1ApeXD

La Administración Trump desafía tales políticas con el recorte de fondos federales, aunado a que el Departamento de Justicia demandó a la ciudad de Chicago y al estado de Illinois, acciones que los republicanos en el Congreso respaldan.

El presidente del Comité, James Comer (Kentucky-01), expresó que las ciudades santuario protegen a criminales y complican las acciones de la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

“Los alcaldes que están aquí hoy lideran las llamadas ciudades santuario y, seamos claros, estas políticas sólo crean santuarios para los criminales”, afirmó Comer. “Las políticas de santuario violan la ley federal de inmigración al proteger a los extranjeros delincuentes a expensas del pueblo estadounidense. Las ciudades y los estados santuario se niegan a cooperar con los esfuerzos federales de aplicación de la ley de inmigración y albergan a inmigrantes ilegales”.

En respuesta a esa afirmación, el representante demócrata Gerry Connoll (Virginia-11), afirmó que las ciudades santuario no impiden el trabajo de ICE.

“Hoy en día, los republicanos han seguido el ejemplo de los alcaldes de cuatro grandes ciudades estadounidenses para presentarlas como ilegales, porque esas ciudades tienen ciertos límites a la intromisión y agresividad con la que sus propios funcionarios pueden llevar a cabo operaciones y responsabilidades federales en materia de inmigración”, dijo. “Seamos claros: las leyes estatales y locales con las que los republicanos tienen problemas hoy en día cumplen plenamente las leyes federales”.

Los alcaldes de Boston, Michelle Wu; Chicago, Brandon Johnson; Denver, Mike Johnston, y Nueva York, Eric Adams, rechazaron que los inmigrantes han sido causantes del aumento del crimen en sus ciudades, como afirma la Administración Trump y los republicanos.

El director de Estudios de Inmigración de CATO Institute, David J. Bier, fue el testigo de la minoría demócrata. Bier ha rechazado que los inmigrantes, incluso indocumentados, provoquen un aumento en la delincuencia o que haya un nexo entre inmigración y delincuencia en EE.UU.

Los representantes republicanos mantuvieron afirmaciones sobre la inmigración y el crimen, algo que los alcaldes, incluso Adams, refutaron.

Los demócratas, quienes defienden en general las políticas santuario, mantuvieron tal postura, pero criticaron al alcalde Adams, por su acercamiento con la Administración Trump y el posible ‘quid pro quo’ al intercambiar cargos criminales en su contra con permitir libremente la operación de ICE. El alcalde lo negó en repetidas ocasiones. La representante Alexandria Ocasio-Cortez (Nueva York-14) incluso le indicó si quería apegarse a la Quinta Enmienda, en referencia a que Adams prefería no responder ante la posibilidad de autoincriminarse.

Te puede interesar
AFP__20260615__B74D763__v1__MidRes__LebanonIsraelIranUsWar

Israel y Hezbolá pactan un alto el fuego

Euronews
World Information19 de junio de 2026
El acuerdo fue negociado por EE.UU. y Qatar, que abordaron la cuestión tanto con Irán como con Israel. El cese de las hostilidades en Líbano supone que las negociaciones entre Washington y Teherán pueden proseguir.
cuba-sanciones_13825300_20260316105824

Cuba abre su economía tras décadas de crisis

EFE
World Information18 de junio de 2026
El gobierno cubano aprobó 176 medidas que buscan flexibilizar su modelo económico, ampliar el rol del sector privado y abrir nuevas vías a la inversión extranjera, en medio de una profunda crisis y tensiones con Estados Unidos y presiones de la Unión Europea.
Ilustracion guerra

El Mundo que cambió el 28 de Febrero de 2026

Rodo Herrera
World Information30 de marzo de 2026
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán no es solo un conflicto regional. Es el mayor shock energético de la historia moderna, una reconfiguración del orden global y una prueba de fuego para la diplomacia del siglo XXI — todo al mismo tiempo.
Lo más visto