Las ciudades santuario defienden protección a inmigrantes ante la Cámara en EE UU

Los alcaldes de Boston, Chicago, Denver y Nueva York fueron cuestionados por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre las políticas santuario a favor de inmigrantes, en medio de la presión del gobierno del presidente Donald Trump para terminar con tales protecciones.
World Information07 de marzo de 2025 RH
AA1ApeXD

La Administración Trump desafía tales políticas con el recorte de fondos federales, aunado a que el Departamento de Justicia demandó a la ciudad de Chicago y al estado de Illinois, acciones que los republicanos en el Congreso respaldan.

El presidente del Comité, James Comer (Kentucky-01), expresó que las ciudades santuario protegen a criminales y complican las acciones de la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

“Los alcaldes que están aquí hoy lideran las llamadas ciudades santuario y, seamos claros, estas políticas sólo crean santuarios para los criminales”, afirmó Comer. “Las políticas de santuario violan la ley federal de inmigración al proteger a los extranjeros delincuentes a expensas del pueblo estadounidense. Las ciudades y los estados santuario se niegan a cooperar con los esfuerzos federales de aplicación de la ley de inmigración y albergan a inmigrantes ilegales”.

En respuesta a esa afirmación, el representante demócrata Gerry Connoll (Virginia-11), afirmó que las ciudades santuario no impiden el trabajo de ICE.

“Hoy en día, los republicanos han seguido el ejemplo de los alcaldes de cuatro grandes ciudades estadounidenses para presentarlas como ilegales, porque esas ciudades tienen ciertos límites a la intromisión y agresividad con la que sus propios funcionarios pueden llevar a cabo operaciones y responsabilidades federales en materia de inmigración”, dijo. “Seamos claros: las leyes estatales y locales con las que los republicanos tienen problemas hoy en día cumplen plenamente las leyes federales”.

Los alcaldes de Boston, Michelle Wu; Chicago, Brandon Johnson; Denver, Mike Johnston, y Nueva York, Eric Adams, rechazaron que los inmigrantes han sido causantes del aumento del crimen en sus ciudades, como afirma la Administración Trump y los republicanos.

El director de Estudios de Inmigración de CATO Institute, David J. Bier, fue el testigo de la minoría demócrata. Bier ha rechazado que los inmigrantes, incluso indocumentados, provoquen un aumento en la delincuencia o que haya un nexo entre inmigración y delincuencia en EE.UU.

Los representantes republicanos mantuvieron afirmaciones sobre la inmigración y el crimen, algo que los alcaldes, incluso Adams, refutaron.

Los demócratas, quienes defienden en general las políticas santuario, mantuvieron tal postura, pero criticaron al alcalde Adams, por su acercamiento con la Administración Trump y el posible ‘quid pro quo’ al intercambiar cargos criminales en su contra con permitir libremente la operación de ICE. El alcalde lo negó en repetidas ocasiones. La representante Alexandria Ocasio-Cortez (Nueva York-14) incluso le indicó si quería apegarse a la Quinta Enmienda, en referencia a que Adams prefería no responder ante la posibilidad de autoincriminarse.

Te puede interesar
Ilustracion guerra

El Mundo que cambió el 28 de Febrero de 2026

Rodo Herrera
World Information30 de marzo de 2026
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán no es solo un conflicto regional. Es el mayor shock energético de la historia moderna, una reconfiguración del orden global y una prueba de fuego para la diplomacia del siglo XXI — todo al mismo tiempo.
ultra-miami-2026.jpg

Arranca Ultra Miami 2026

RH
World Information27 de marzo de 2026
La edición de 2026 contará con siete escenarios con actuaciones destacadas, como la del argentino BZRP y también Major Lazer, Armin Van Buuren, Eric Prydz, John Summit y muchos más.
Lo más visto
Firefly_Gemini Flash_Hyperrealistic wide-angle editorial photograph, golden hour light. Foreground- a pass 642852

Mundial 2026: costos, reservaciones y el riesgo "Trump"

RH
Sports16 de abril de 2026
 A menos de dos meses del pitazo inicial, el torneo más grande de la historia enfrenta precios récord, hoteles que ya bajan tarifas en EE.UU. y un clima migratorio que está redibujando quién puede —y quién no— ir a ver a su selección.