El Mundo que cambió el 28 de Febrero de 2026

Hace exactamente un mes, el mundo se despertó diferente. En las primeras horas del 28 de febrero de 2026, aviones de combate estadounidenses e israelíes cruzaron el espacio aéreo iraní y lanzaron ataques coordinados sobre instalaciones militares, nucleares y gubernamentales en todo el país. Entre las víctimas: el Ayatollah Ali Jamenei, Líder Supremo de la República Islámica desde 1989. El mundo que conocíamos cambió en horas.

Treinta días después, el fuego no se apagó. Y sus llamas ya llegaron a todos los rincones del planeta.

Cómo llegamos aquí: la historia rápida

Para entender el 28 de febrero hay que retroceder algunos pasos. Las tensiones entre Irán y Estados Unidos e Israel se fueron acumulando desde los ataques del 7 de octubre de 2023 en Israel y el inicio de la guerra en Gaza, durante los cuales Israel fue debilitando las milicias apoyadas por Irán en todo el Medio Oriente, incluyendo Hamas, Hezbollah y otras. En junio de 2025, Israel y Estados Unidos ya habían lanzado ataques aéreos contra Irán en la llamada "guerra de doce días".   

El detonante final fue doméstico. En enero de 2026, las fuerzas de seguridad iraníes mataron a miles de manifestantes al reprimir las mayores protestas desde la Revolución Islámica de 1979. El presidente Donald Trump respondió amenazando con acción militar y lanzando el mayor despliegue militar de EE.UU. en la región desde la invasión de Irak en 2003. 

Según The Washington Post, el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman tuvo múltiples llamadas con Trump urgiéndolo a atacar Irán, y la decisión de Trump llegó luego de que los gobiernos saudita e israelí lo presionaran reiteradamente.   La "Operación Furia Épica" — como la bautizó la Casa Blanca — comenzó sin previo aviso para la mayoría de los aliados de EE.UU. El primer ministro australiano reconoció públicamente que su país "no fue consultado antes de que se tomara esta acción".

Qué pasó exactamente: 30 días en síntesis

Los primeros días del conflicto fueron devastadores para Irán. Los ataques mataron al Líder Supremo Jamenei y a varios altos funcionarios del gobierno. Mojtaba Jamenei, hijo del Líder Supremo fallecido, fue elevado al cargo que su padre ocupó durante casi cuatro décadas. Otros funcionarios clave, incluyendo uno de los tomadores de decisiones más poderosos de Irán, Ali Larijani, también fueron asesinados en los ataques.

La respuesta iraní fue inmediata y múltiple. Irán lanzó misiles y drones contra Israel, bases militares de EE.UU. y países aliados en la región. Pero su arma más poderosa no fue militar: fue geográfica.

El 2 de marzo de 2026, un alto oficial de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) confirmó oficialmente que el Estrecho de Ormuz estaba cerrado, amenazando con atacar cualquier barco que intentara cruzarlo. Para el 5 de marzo, las compañías de seguros de guerra habían retirado su cobertura para tránsito por el estrecho, haciendo el riesgo económico insostenible para la mayoría de los armadores. Ese cierre cambió todo.

 El Estrecho de Ormuz: el cuello de botella del mundo

Para entender por qué el cierre del Estrecho de Ormuz sacude a todo el planeta, hay un solo número: 20%.

Ese es el porcentaje del suministro global de petróleo que normalmente transita por este estrecho cada día — aproximadamente 20 millones de barriles. Una cesación completa de exportaciones desde la región equivale a retirar casi el 20% del suministro petrolero mundial del mercado, del cual el 80% tiene como destino Asia.   

El precio del barril de petróleo Brent subió más del 50% desde que comenzó la guerra, pasando de aproximadamente 70 dólares antes del conflicto a 105 dólares. Superó los 100 dólares por barril el 8 de marzo de 2026 por primera vez en cuatro años, llegando a un pico de 126 dólares. Los analistas advierten que, si el estrecho permanece cerrado más allá de mediados de abril, los precios podrían alcanzar los 200 dólares por barril.

La Agencia Internacional de Energía describió la situación como "el mayor desafío de seguridad energética global de la historia". Pero el petróleo es solo el comienzo.

El golfo Pérsico representa un tercio de las exportaciones globales de urea y una cuarta parte de amoníaco, dos de los fertilizantes más usados en el mundo. Hasta el 40% de las exportaciones mundiales de fertilizantes nitrogenados pasan por el Estrecho de Ormuz. Los precios de la urea subieron un 50% desde el inicio de la guerra. 

El bloqueo marítimo también desencadenó una emergencia de suministro alimentario en los estados del Golfo, que dependen del estrecho para más del 80% de su ingesta calórica. Para mediados de marzo, el 70% de las importaciones de alimentos de la región estaban interrumpidas, lo que provocó un aumento del 40 al 120% en los precios al consumidor.

 Trump: el arquitecto de la guerra y el negociador involuntario

Donald Trump llegó a este conflicto como el instigador más claro — y en las últimas semanas ha tratado de reinventarse como el pacificador necesario. Ambos roles dicen mucho de su estilo de gobierno.

La guerra lleva su sello desde el inicio. Según el Wall Street Journal, el senador Lindsey Graham fue quien hizo el argumento más convincente ante Trump para lanzar el ataque. Trump aprobó la operación luego de recibir presión sostenida de Arabia Saudita e Israel.

En el frente diplomático, el presidente ha alternado entre amenazas y anuncios de paz con una frecuencia que desconcertó a los mercados. El domingo dijo creer que se alcanzaría un acuerdo — para luego publicar en redes sociales el lunes que las instalaciones petroleras iraníes serían destruidas si no se llegaba a un trato. El propio Trump amenazó con destruir las plantas eléctricas y los pozos de petróleo de Irán si no se alcanzaba un acuerdo. 

Su enviado Steve Witkoff confirmó haber presentado una lista de 15 puntos que forman el marco de un acuerdo de paz, entregada a Irán a través de Pakistán como mediador.  Trump prorrogó el plazo para que Irán reabra el Estrecho de Ormuz hasta el 6 de abril de 2026 a las 8 p.m., hora del Este, alegando que "las conversaciones están en curso". 

Irán rechazó ese plan de 15 puntos como "poco realista" y presentó sus propias cinco condiciones, incluyendo reparaciones de guerra y derechos sobre el Estrecho de Ormuz.

La tensión con la OTAN es otro frente abierto. Trump amenazó con reducir el gasto de EE.UU. para proteger a los países de la OTAN después de que varias naciones europeas rechazaran sus demandas de apoyo. "¿Por qué estaríamos ahí para ellos si ellos no están ahí para nosotros?", dijo el presidente.

 Las otras guerras dentro de la guerra

El conflicto no tiene un solo frente. Mientras los bombardeos sobre Irán continúan, varias líneas paralelas se han abierto simultáneamente.

Líbano. Israel expandió su operación terrestre en el sur del Líbano, con tropas israelíes avanzando hacia Khiam y combatiendo a Hezbollah cerca de Tiro, con el objetivo declarado de crear una "zona de seguridad" hasta el río Litani. Los ataques israelíes en el Líbano mataron a 1.116 personas e hirieron a 3.229 desde el 2 de marzo, incluyendo al menos 121 niños y 42 trabajadores de salud.

El eje diplomático. Turquía dijo que podrían celebrarse conversaciones con Pakistán, Arabia Saudita y Egipto en Islamabad como parte de la mediación entre Irán y EE.UU. Pakistán se convirtió en el canal principal de comunicación, algo sin precedentes en la historia reciente del conflicto.

Russia y el factor satelital. Según Al Jazeera, Irán posiblemente esté recibiendo datos sobre activos militares de EE.UU. desde el sistema de satélites espías Liana de Rusia. Moscú, que nunca reconoció públicamente el apoyo, estaría así en los márgenes del conflicto.

 Las consecuencias que ya se sienten en el mundo

El impacto no respeta fronteras ni ideologías.

En las Filipinas, las oficinas gubernamentales operan cuatro días a la semana. En Tailandia, los trabajadores del sector público deben usar las escaleras en lugar de los ascensores. En India, el gobierno está dando prioridad a los hogares sobre las empresas en la asignación de gas licuado de petróleo, absorbiendo la mayor parte de los aumentos de precios para proteger a las familias pobres. En Corea del Sur, que depende de importaciones de energía, se reinstauraron los límites de precios para combustibles que habían sido eliminados en los años 90. 

Australia implementó transporte público gratuito en dos estados para aliviar la carga del aumento del costo de combustibles.

El modelo de la Reserva Federal de Dallas estima que el cierre del Estrecho de Ormuz podría elevar el precio promedio del petróleo WTI a 98 dólares por barril y reducir el crecimiento real del PIB global en un 2,9% anualizado en el segundo trimestre de 2026.

Para América Latina, hay un riesgo específico y poco discutido. Brasil es especialmente vulnerable porque obtiene el 85% de sus fertilizantes de importaciones.

El impacto en la agricultura brasileña — y por extensión en los precios de alimentos para toda la región — podría ser significativo si el conflicto se prolonga.

 ¿Qué puede pasar a partir de ahora?

El escenario es fluido y las señales son contradictorias. Trump tiene en la mesa varias opciones militares que los analistas monitorean de cerca: podría usar sus refuerzos militares para atacar la isla de Kharg — que maneja el 90% de las exportaciones petroleras iraníes — forzando a Teherán a aceptar una reapertura negociada del estrecho; podría intentar retomar el estrecho militarmente; o el régimen podría simplemente colapsar. 

La visión emergente entre ejecutivos de la industria petrolera y analistas es que el impacto económico y de mercado podría escalar marcadamente si el Estrecho de Ormuz no se reabre dentro de las próximas una a tres semanas.

En el frente diplomático, el plazo del 6 de abril es la próxima fecha clave. Si no hay acuerdo, Trump podría avanzar con la destrucción de plantas de energía iraníes. Si lo hay, será el producto de una negociación asimétrica entre un poder nuclear y una república teocrática que lucha por su supervivencia.

 Lectura editorial

Lo que ocurrió el 28 de febrero no fue solo el inicio de una guerra. Fue el momento en que la arquitectura del orden energético global, construida durante décadas sobre la premisa de un Golfo Pérsico relativamente estable, quedó al descubierto en toda su fragilidad.

El mayor shock petrolero de la historia moderna no fue provocado por una sequía, ni por un accidente tecnológico, ni por una recesión. Fue provocado por una decisión política tomada en Washington D.C. con el apoyo de Riyadh y Tel Aviv.

Las consecuencias de esa decisión ya se cuentan en litros de combustible que no llegan, en fertilizantes que no se producen, en familias desplazadas en Líbano, en soldados heridos en bases sauditas, y en estudiantes en Manila que van a la escuela cuatro días a la semana porque su gobierno no puede costear el transporte el quinto.

La guerra en Irán no es un conflicto lejano. Es una lección de economía política global que ya entró en todos los hogares del planeta — aunque todavía no sepamos cómo va a terminar.

RH 

Fuentes: Wikipedia — 2026 Iran War (actualización en tiempo real) · CNN Live Updates (30 mar. 2026) · Al Jazeera Live Updates (28-30 mar. 2026) · NPR — Iran war peace conditions (26 mar. 2026) · Fortune — Global economy Iran war (29 mar. 2026) · Bloomberg Graphics — Hormuz oil shock (30 mar. 2026) · CNBC — Oil prices Iran war (28 mar. 2026) · Federal Reserve Bank of Dallas — Strait of Hormuz economic analysis (20 mar. 2026) · Stimson Center — Global Markets and Strait of Hormuz (23 mar. 2026) · Goldman Sachs Research — Iran conflict oil prices (mar. 2026).